Ставки були зроблені 14 січня – Американська кіноакадемія мистецтв і наук оголосила номінантів на головну кінонагороду року. Урочиста церемонія відбудеться 28 лютого, тому до оголошення результатів залишається майже місяць. І поки крутиться барабан «оскарівської» рулетки, «Шоуманія» розгляне шанси претендентів у категорії «Кращий фільм» не піти з театру «Долбі» з порожніми руками.

Цього року список фільмів-номінантів виявився напрочуд послідовним. Кожна стрічка розповідає історію подолання важких обставин, що задаються цією непростою штукою – життям.

«БРУКЛІН»

Мила дівчина з Ірландії Елліс перебирається до Америки, у місто Нью-Йорк, в пошуках зарплати більшої і щастя щасливішого. Знаходить і те й інше. Однак трагічні новини з батьківщини вимагають повернення до Ірландії, де в неї трапляється ще один бурхливий роман. Любовний трикутник, дві країни і одне серце. Спокійна буржуазна історія, де підкорення Америки і терзання невинної закоханої душі могли б вичавити сльозу з кіно академіків. Давши таким чином стрічці хороший шанс. Але сьогодні в наелектризованому повітрі лине світова геополітична криза та інші дрібні неприємності. Маленька доля маленької людини нині не в фокусі громадськості. Вибачайте, та порядок денний інший. Шанси у «Брукліна» 4 з 10.

«ШАЛЕНИЙ МАКС: ДОРОГА ГНІВУ»

Ну так, скажете ви, чому б високооктановим постапокаліптичний пригодам Макса Рокатански не взяти статуетку. Чесно кажучи, фільм прекрасний. Тут навіть за нескінченним екшеном можна виявити мораль – жага свободи значно сильніша за золоту клітку. І все ж було б прецедентом, якщо таке кіно спокусило журі видати статуетку. Аргумент за «кращий бах-бабах», швидше, підходить до категорії спецефектів, але вже точно не за «Кращий фільм». Хоча «Шалений Макс» зібрав стільки грошей і «медальок» за рік прокату, що можуть і подумати. Але не довго. Вважаємо, 5 із 10.

«КІМНАТА»

Джой викрали, коли вона була 17-річним підлітком. Поселили в крихітній кімнаті, де вона виросла й народила сина. Якось Джой знаходить спосіб визволити дитя з ув’язнення, а сама залишається чекати допомоги. Пронизлива історія, яка, на жаль, надто часто трапляється в житті. Такі соціальні драми знаходять відгук у холодних і розважливих головах оскарівського журі. На користь картини також говорить і нестандартний кут зору, що піднімає зрозумілу всім проблематику адаптації людини в сучасному суспільстві. Тема розкрита через жертву злочину. Тут дуже справжні, майже відчутні, головні герої, яких виконали Брі Ларсон і 9-річний хлопчина Джейкоб Трамбле, власник потужного в такому юному віці акторського таланту. З іншого боку, слабким місцем стрічки виявляється саме цей «шок-контент», який схожий на сюжет у блоці телевізійних новин: трапилася страшна історія, глядач «ох» і «ах», але одразу ж і думати забув. Мабуть, «Кімната» може розраховувати на 5/6 із 10.

«МАРСІАНИН»

Якось група космонавтів через погодні умови «забула» свого колегу на Марсі. І полетіла додому, на Землю. Що залишалося робити останньому громадянину «Червоної планети»? Правильно! Вирощувати картоплю. Рідлі Скотт повернув вже трохи забутому жанру справжньої наукової фантастики його істинне призначення: популяризація науки і романтизація відкриття нових горизонтів. Від науки тут розумні слова, такі як «гравітаційний маневр», а від романтики підкорення космосу – безжурний «Робінзон Крузо», якого завзято грає чарівний Метт Деймон. «Марсіанин» чудове кіно, яке повертає людству прекрасні почуття – невтомну цікавість і оптимізм. Без них Колумб не відкрив би Америку, а Гагарін не став би першою людиною в космосі. Шкода лише, що сьогодні ці почуття не притаманні політично і соціально орієнтованим кіноакадемікам. І тому у «Марсіанина» шанси взяти статуетку середні – 6 із 10.

«МІСТ ШПИГУНІВ»

Реальна шпигунська історія, що відбулася в період холодної війни між СРСР і США. ЦРУ зловили радянського шпигуна, а в руках КДБ виявився пілот американського літака-розвідника. Щоб домовитися про обмін, Америка відправляє на нейтральну територію, у східний Берлін, звичайного нью-йоркського адвоката Джеймса Донована. Режисер Стівен Спілберг і актор Том Хенкс разом «з’їли» не один підручник з історії (в їхньому спільному активі кілька історичних серіалів). Тому «Міст шпигунів» вийшов виняткової сили розповіддю. Тільки один той факт, що доля мало не атомної війни знаходилася в руках звичайного юриста, віддає холодком по спині. Журі Кіноакадемії завжди було прихильне до подібних історичних екскурсів: чи то від радості, що всі ми досі не перетворилися на «ядерний попіл», чи то через великі складності при роботі над такими епічними полотнами. До всього іншого, стрічка переконлива у відтворенні епохи акторським ансамблем. Тому «Міст шпигунів» перший по-справжньому серйозний претендент – 6\7 із 10.

«У ЦЕНТРІ УВАГИ»

На початку 2000-х років журналісти американського видання «The Boston Globe» наткнулися на кричущий випадок у лавах католицької церкви міста Бостон. Ряд священиків протягом багатьох років займалися розбещенням дітей-парафіян. Навіть більше, ці випадки покривалися управлінням церкви за підтримки групи адвокатів. Хороший журналіст, зрозуміло, не пройде повз такий матеріал. «У центрі уваги» штурмує журі, що називається, нахрапом. Тут і скандал, і гостра тема для сучасного суспільства, і реальна історія, і все у світі, що має бути у «оскарівського» фільмі. Це заявка на перемогу. Та картина має нехай один, та суттєвій недолік. Власне, саме розслідування. Прекрасні актори, які грають уїдливих журналістів, тільки те й роблять, що пару разів зазирають в архів і трошки лякають священиків і адвокатів. І цим банально збивається напруження. У будь-якому разі «У центрі уваги» буде в центрі уваги журі – 7 з 10.

«ГРА НА ПОНИЖЕННЯ»

Перед тим як світ накрила фінансова криза 2007-2008 років, кілька фінансистів передбачили її наближення. І, звісно, не згаяли шансу нагріти руки. Фінансові трилери у пошані у кіноакадеміків. Більше того, «Гра на позниження» розповідає про події, що сталися, грубо кажучи, вчора. Тому про зрозумілі і близькі не лише журі, а й звичайному глядачу – майже кожен із нас відчув на собі наслідки тієї економічної катастрофи. Та й Кристал Бейл зі «скляним оком», Райан Гослінг з дивною зачіскою, несподівано «нервовий» Стів Керрел і Бред Пітт із благородною «професорською» бородою не можуть залишити журі Кіноакадемії байдужими. Тут уже без жартів – 8 із 10.

«ЛЕГЕНДА Г’Ю ГЛАССА»

Щодо «Легенди Г’ю Гласса», тут важче сказати, що в ньому на «Оскар» не претендує. Ведмедю, що шматував героя Ді Капріо – лопату статуеток. Індіанці на конях – насипте їм «Оскарів». Сніг іде, річка тече – «Оскара» річці й снігу. Навіть пластмасовому трупу коня легко дати «Оскар» за переконливу гру «трупа коня». Що тут говорити про режисера Алехандро Гонсалеса Іньярітту або Тома Харді зі шрамом на всю голову. І, зрозуміло, про Леонардо Ді Капріо, який повзе через крижану пустелю по свій «Оскар». «Легенда Г’ю Гласса» з тих фільмів, який може отримати нагороду лише тому, що він є. Це мистецтво, якому не потрібні ані політичні складові, ані соціальний зріз. Без питань 9 із 10.

Дивіться також:

І «Оскар» за кращого актора йде…

У «Оскара» є сценарій? Ні, не чув! Частина І

У «Оскара» є сценарій? Ні, не чув! Частина ІІ

, , , , , , , , , , , ,